Los trabajadores sanitarios
están sin seguro frente a errores médicos
La consejería dice que
la Generalitat asume la cobertura pero admite problemas administrativos
Ferran Bono / Jaime Prats Valencia16 MAY 2012 - 22:35 CET
Desde principios de este año, no existe ninguna
compañía de seguros que cubra la responsabilidad civil de los médicos en su
ejercicio profesional si, por ejemplo, cometen un error de mala praxis. O que
responda a los accidentes que puedan suceder en las instalaciones sanitarias.
Hasta el año pasado, esta responsabilidad recaía sobre la multinacional QBE
Insurance Europe LTD en virtud de una adjudicación para los años 2009 y 2010
que se prorrogó a 2011. El importe total anual del servicio ascendió a 4,9
millones de euros el pasado año, tal y como hizo público la consejería.
Estaba prevista la posibilidad de que el contrato se
extendiera a este ejercicio. Sin embargo, QBE rechazó esta opción y avisó “con
tiempo suficiente” a la Generalitat para que planteara un nuevo contrato, según
fuentes de la aseguradora. ¿La renuncia se debió a problemas de pago por parte
de la Generalitat? La empresa no quiso responder a esta pregunta. “No estábamos
interesados en seguir manteniendo las condiciones de la cobertura”, se
limitaron a decir.
La consejería reconoció a este diario que no se ha
suscrito un nuevo contrato y que desde febrero no existe ninguna empresa que
corra con esta función. Además, sostuvo que no existe ningún riesgo ya que la
Administración “siempre es responsable subsidiaria”.
“Estamos en una situación de vulnerabilidad”,
comentaba asombrado un médico. La noticia de que ninguna aseguradora cubría la
“RC” (responsabilidad civil) ni el asesoramiento jurídico de los trabajadores
sanitarios, especialmente de los médicos y enfermeros, los más expuestos ante
una denuncia por posible mala praxis, corrió como la pólvora entre los
profesionales.
La falta de información aumentó el estupor porque,
según explicaba una médico, muchos profesionales que sólo trabajan en la red
pública no contratan seguro privado, o no amplían el que tienen, confiando en
la póliza obligatoria de la consejería. “Entre los miles de profesionales que
trabajamos todos los días en la sanidad, tener un fallo o ser acusado de ello
es hasta cierto punto normal. Por eso el seguro es tan importante”, indicaba
otro médico.
Fuentes oficiales de Sanidad insistieron en que, cada
tres años, se suele sacar un concurso para plantear nuevas condiciones
contractuales. El departamento que dirige Luis Rosado está tramitando el futuro
documento, aunque existe “demora administrativa”, según reconoce la consejería.
En cualquier caso, sostienen que la ley 30/92 de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común recoge la
responsabilidad subsidiaria de la Administración.
Seguro retroactivo
Además, añaden que solo en un 1% de los litigios, los
que corresponden a la jurisdicción penal, se recurre a un abogado pagado por el
seguro para defender al acusado. “En estos casos, acudirá un letrado de la
Generalitat”.
¿Y si la denuncia no se juzga en estos momentos pero
tiene origen en unos hechos que sucedieron durante el periodo de vacío
asistencial? Sanidad sostiene que el futuro contrato será retroactivo, de forma
que la empresa que se haga cargo de la cobertura del seguro asumirá los casos
que se hayan producido desde principios de año.
El
responsable del sindicato médico en Valencia, Andrés Cánovas, mostró ayer su
sorpresa por el hecho de que no exista la cobertura de un seguro para la red
pública. “La Generalitat tiene la obligación de contratar un seguro”, explicó a
este diario. Cánovas recordó que el año pasado Sanidad trasladó a los
sindicatos la firma del contrato de la póliza e indicó que este año no lo ha
hecho. “La comisión de seguimiento del seguro no se ha reunido desde hace dos
años”, añadió.
No hay comentarios:
Publicar un comentario