martes, 27 de noviembre de 2012

¿¿ESTAMOS ESPERANDO A LOS NUEVOS SUPER-GESTORES??


ANTARES HEALTH_LINES

Conocimiento al servicio de la gestión sanitaria

 

8 claves para la atención integrada de la cronicidad


Fecha de publicación: 14/06/2011

Autor: J.C. Alvarez y E. Carrillo

 

Es evidente que la gestión de la cronicidad y las necesidades sociosanitarias son una prioridad para la Organización Mundial de la Salud y, en nuestro contexto, para el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad seguido de las diversas líneas de acción concretas impulsadas por las diferentes Comunidades Autónomas. El alcance, importancia e impacto de las medidas está suponiendo una dinamización creciente del ambito que se extiende por todo el contexto español.

Esta evidencia contrasta con la dificultad para su puesta en marcha operativa. A pesar de lo mucho que se ha hablado desde diferentes ámbitos, sólo unos pocos programas pueden ya mostrar resultados operativos y todavía en fases iniciales. Es evidente que pasar de los conceptos del nuevo modelo de gestión de pacientes crónicos a la operativa no es en absoluto una tarea fácil. Entendemos que gran parte de esta dificultad radica en que se trata de programas transversales, que implican al conjunto de la organización y que introducen cambios substanciales en la todavía predominante cultura del modelo de atención de agudos.

En este contexto resulta más que pertinente prestar atención a las claves que la evidencia proporciona, a nivel nacional e internacional, y que hemos contrastado en los más de 60 proyectos que hemos desarrollado en estos últimos once años. En este sentido, numerosos programas de intervención han demostrado que en ambos campos, crónicos y necesidades sociosanitarias, el abordaje de los pacientes desde programas integrados mejora los resultados clínicos, la satisfacción del paciente y reduce la utilización indiscriminada de los servicios de mayor coste (hospitalización y urgencias). En este tipo de programas, la evidencia publicada nacional e internacionalmente aporta una serie de elementos clave comunes para un abordaje eficiente de ambos problemas que sintetizamos en los 8 siguientes:

1. Una segmentación cuidadosa de la población. En gran medida, el éxito de estas experiencias está en pasar de la atención reactiva a la identificación proactiva de pacientes de alto riesgo y, por tanto, haber sabido segmentar e identificar las necesidades de los distintos grupos y subgrupos para ofrecerles de forma proactiva unos cuidados estandarizados, pero adaptados a su perfil de necesidad.

2. La figura del gestor de casos. Si gran parte del problema reside en el uso descoordinado de un número importante de servicios y en las dificultades de seguimiento de los servicios efectivos, gran parte de la solución está en la creación de una figura que se erija en coordinador del plan de atención e interlocutor único privilegiado del sistema ante el usuario.

jueves, 22 de noviembre de 2012

¿¿EN SANIDAD SE HAN TOMADO DECISONES TEMERARIAS??

 Juan Oliva en la Universidad de Toledo. El Mundo
  • El presidente de la Asociación de Economía de la Salud habla sobre Sanidad
  • Entre otros asuntos, critica la falta de transparencia del sistema
  • Y que medidas como el euro por receta se han hecho sin consultar a expertos

  • http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/11/20/noticias/1353437329.html

    Pregunta: Algunas sociedades científicas han lamentado estos días no haber sido consultadas por el Ministerio de Sanidad, o por la consejería, en el caso de la Comunidad de Madrid, respecto a las medidas que se están tomando respecto a la sanidad. ¿Es ese el caso también de la Asociación Española de Economía de la Salud?
    Respuesta: Efectivamente, mi sociedad no ha sido consultada; y no digo que tenga que serlo, pero es sorprendente que algunas sociedades se enteren por la prensa de lo que está ocurriendo, por ejemplo en Madrid. Uno esperaría un contraste de opiniones, mayor implicación de los profesionales; al menos que se conozca nuestro punto de vista para reducir las bolsas de ineficiencia que tiene todo sistema de salud. Por muy eficaz que sea, todo sistema de salud tiene esos puntos débiles, y el nuestro no es una excepción.
    P: ¿Cuáles son nuestras mayores debilidades?'Es un sistema brillante en muchos aspectos y no especialmente caro'
    R: Nuestro sistema se ha caracterizado siempre por la brillantez de sus profesionales, y por una calidad muy elevada. Es un sistema brillante en muchos aspectos y no especialmente caro, gastamos lo que nos corresponde en función del PIB. El problema es que a menudo se han tomado decisiones de gestión temerarias, basadas en la rentabilidad a corto plazo. Las buenas prácticas pasan por ser más transparentes y rendir más cuentas.

    domingo, 18 de noviembre de 2012

    ¿COMO ESTA NUESTRA SALUD?


    La excelente salud de la sanidad privada

    El sector resiste la crisis y se beneficia del declive de la asistencia pública


     

     

    El hospital Xanit, de Benalmádena (Málaga), propiedad de la sociedad de capital riesgo N+1 / ÁLEX ZEA

    La sanidad pública española pasa por momentos difíciles, pero lo que es la privada goza de buena salud. Después de haber duplicado su tamaño en los últimos 10 años, el sector, repartido en dos subsectores —las aseguradoras y los grupos hospitalarios—, sigue aumentando facturación y clientes. “Las clínicas privadas somos ya el 30% de toda la sanidad en valor económico”, asegura José Ramón Rubio, vicepresidente de Quirón, líder del sector hospitalario en España. Pese a la crisis, los seguros de salud han crecido un 29% entre 2007 y 2011, desde los 5.140 hasta los 6.589 millones de euros, y las clínicas privadas, un 16% en el mismo periodo.